泉州小米su7ultra车祸后续：骑行者26岁，诊断为脑死亡，家属发声

不得不夸，汽车在路上，确实容易吸人眼球，尤其是速度上，但凡给它让出一条道，它的尾灯，你只配看几秒钟……

不知道，还有多少人，还记得去年南通小米su7事件，不到一年时间，小米汽车，又被推上风口浪尖。

近日，福建泉州一辆小米su7ultra在城市道路上，以150千米每小时的速度，因为避让前方车辆掉头，司机直接撞向旁边骑行电动车的骑行者，

家属发声，声称姐姐26岁，已经诊断为脑死亡。

刷了一下视频，此次车祸，发生在四天前，直到事发后三天，才逐渐有热度，

细看事故一些细节，事故责任，还有很大的争议：

从小米su7ultra行车记录仪中，大家都看到，车主最高时速，达到了150，当地人透露，这一条路段，限速80，

显然，小米车主，存在超速行为，涉嫌危险驾驶；

行车记录仪，显示su7ultra车主当时穿着拖鞋驾驶，染着一头黄色头发。

小米su7ultra是一辆新车，还没有上牌照。

其次，那辆白色轿车，在事发路段掉头，是否存在违规，

在掉头时候，有无查看前方直行车辆，遵行掉头让直行车辆原则；

不过，即便违规，此次事故，担责也不会很高，次责在20%，可能就算高的。

至于骑行者，网上不知道实情的网友们，表示被撞的骑行者，没有遵行交通规则，

骑电动车，理应走非机动车道，认为出车祸，也是自食恶果。

对此，家属发声表示，这一路段，没有规划非机动车车道，

所以，被撞的骑行者，是否担责，还陷入一定争议。

下方画面，是路边骑行者被撞飞了一个镜头，时速150，被撞的骑行者，似乎还戴着头盔的情况下发生的，大脑还是受到了严重的损伤。

由此可以想象，车辆高速驾驶的情况下，路边的骑电动车的人，以及行人，即便幸存下来，估计也是残废；

而且，这种交通事故，对方的处罚，也不会是死刑，但是，却给遇难者的家属，带来了极大的伤害。

事故发生后，骑行者的家属，在网上一共发了三条作品；

一条作品是被撞骑行者，前不久与家人的自拍照，以及一张躺在医院ICU，嘴里插着管子的惨状。

第二条作品，是其妹妹转发事故新闻报道；

第三条作品，也是不久前发布的，惋惜自己26岁妹妹，遭遇车祸，被医院诊断脑死亡，

有网友劝家属，将姐姐转到权威的医院救治，其妹妹看到后，表示姐姐情况不稳定，担心转院过程中，就会离世；

同时，表示姐姐情况不容乐观，其他医院也未必愿意接收。

除此之外，被撞骑行者的家属，还没有透露，此次事故，责任如何划分的，在作品评论区中， 有网友表示，脑死亡阶段，医院救治很费钱的；

即便肇事者购买了300万保险，可能不一定够；

建议家属将事故中，违规掉头的白色车辆，拉进来一起赔付。

本来，作为此次事件的当事人家属之一，热度应该高一些的，结果，发布的作品，观看的人数，却不如一些转发的人；

在评论区中，依然有网友，就此事故的责任，进行推断，一位网友表示，在泉州，没有非机动车道的道路，非机动车应该走人行道；

还有网友表示，脑死亡还是有奇迹出现的，不过，还是建议，家属赔偿上，尽力多索取一些；

确实，一个脑死亡的患者，终身植物人，家属需要照顾，经济条件有限的家庭，真的扛不住。

总之，此次事故，再次给雷军上了一课，在新车交付前，叮嘱车主安全驾驶很有必要；汽车的作用，本来就是代步工具，若是一直追求速度上的快感，事故频发，品牌自然会受到影响。

那么，你们对此事，有何看法？